Muy buenas tardes, mi nombre es Andrés Enrique Ramírez Galindo, y estamos participando en este congreso, en este segundo congreso nacional de investigación de hemato-oncología con el título del tratamiento de los derrames pleurales malignos con quimioterapias sistémica después del drenaje con tubo de tórax.

Trabajo en la ciudad de Ibagué como coordinador de la unidad de hemato-oncología de la clínica Oncosalud IPS y también en la universidad de Tolima y la universidad abierta a distancia donde soy el decano de la ciencia de la salud.

Destaque los puntos importantes de su investigación

Dentro de los aspectos más relevantes es darle la importancia al drenaje de este tipo de patologías que tienen algún tipo de efectos secundarios de producción maligna de líquido, en este caso la cavidad torácica con la utilización de los tubos de tórax y saber que cuando utilizamos estos drenajes y utilizamos la quimioterapia sistémica, la respuesta es fundamental para el control de enfermedad y sobre todo para mejorar la calidad de vida y la expectativa de vida que tienen nuestros pacientes.

¿Qué los motivo a llevar a cabo dicha investigación?

Primero que no hay muchos estudios respecto a Latinoamérica y en nuestro país. En segundo que realmente es un aspecto clínico bien relevante el hecho de que nuestros pacientes no puedan respirar bien. Todo el compromiso que tiene al nivel sistémico una persona que tu veas que esta por una patología maligna produciendo un líquido  que se meta en la pleura y que no te deje respirar.

Entonces, esa prioridad clínica de mejorarle el estado performance a nuestro paciente yo creo que fue un de nuestras principales motivaciones. Sobre todo porque la mejoría notoria, después de que se le drena este líquido, y le ponemos quimioterapia, en cuanto al retardo de esa nueva colección de líquido maligno en la cavidad torácica.

Incidencia y conclusiones

Dentro de la incidencia es muy frecuente que, sobre todo en canceres muy comunes en nuestro medio, no solamente en Latinoamérica sino al nivel mundial, el cáncer de seno por ejemplo, el hecho de que haga el metástasis pulmonar y que en algunos casos produzca derrames pleurales. Entonces la incidencia es bastante alta, sobretodo en enfermedad metastásico y que además de eso otros canceres también pueden producir este tipo de presentación maligna.

Las conclusiones que alrededor del 85% de nuestros pacientes que se utilizó quimioterapia sistémica, posterior al drenaje de esta colección maligna por el tubo de tórax, presentaron un retraso significativo en la aparición de este derrame pleural, con una mejora en el estado performance de nuestros pacientes, y eso realmente ha sido la principal motivación para realizar el estudio, y es lo que queremos mostrar.

¿Cuál es el tiempo de sobrevida que se valora?

La sobrevida tu sabes que, entendiéndolo como el momento, el tiempo que dura el paciente, bueno, tendemos de mirar varias cosas. La sobrevida libre de progresión y sobrevida global. Entonces si hablamos de sobrevida libre de progresión es el momento en el que el paciente tiene una respuesta completa positiva y vuelven a aparecer los signos. Entonces para analizar esto realmente tocaría mirar cada cáncer, el estado de estadificación de cada uno de los pacientes, entonces dependiendo de eso varia de un paciente a otro.

¿En qué plano se encuentra Colombia en cuanto a la investigación?

La verdad es que nosotros estamos de una u otra forma aprendiendo. A pesar de que la medicina, la salud en Colombia siempre ha jugado un papel importante como de liderazgo en la región, como ustedes van a darse cuenta estamos hasta ahorita en el segundo congreso de investigación en hemato-oncología, a pesar de que nuestro asociación lleva 50 años de fundada, y hasta ahorita llevamos el segundo congreso.

Entonces hemos hecho muchas cosas. Lo que observo es el nivel de la salud y sobre todo el nivel de la investigación médica en Colombia y de la praxis es muy alto, al igual que el cuidado de enfermería, pero lo que pasa es que no escribimos.

Entonces esto es una de las conclusiones más importantes que uno logra con este tipo de eventos y es que se hacen cosas muy buenas, pero no tenemos la costumbre de escribirlo, y eso hace que simplemente se convierta en una muy buena práctica pero no tenemos evidencias como si pasan en países desarrollados o en Norteamérica que escriben, escriben.

Eso yo creo que es una de las conclusiones y es una de las motivaciones para seguir organizando estos eventos y sobre todo para nosotros, todo eso bueno que hacemos, empezar a escribirlo porque no lo estamos haciendo.

¿El futuro es prometedor?

Sin duda alguna. Yo hago parte de la junta directiva de la asociación de enfermería oncológica colombiana y de la asociación de hemato-oncología y estamos muy ilusionados. Realmente lo más importante de todo esto es verle las ganas a la gente, ganas a los profesionales de hacer cosas. Tenemos algunas limitantes, sobre todo desde el punto de vista económico, desde el punto de vista logístico.

A veces el tiempo, porque a pesar que después de una investigación que a veces no te requiere desde el punto de vista económico mucha inversión, si lo tiene desde el punto de vista del tiempo, y finalmente el tiempo es el que juega en contra de nosotros pero yo sí creo que hay muchas cosas importantes para resaltar, de hecho ya estamos empezando.

Lo que pasa es que lo importante es que ya vemos el segundo paso, en este caso porque es el segundo congreso y yo creo que vienen muchas cosas buenas y cada vez Colombia se visualiza más como un país con una potencialidad increíble y por aquí los esperamos a todos con mucho gusto.