¿Háblenos sobre los trabajos de Investigación que se evaluaron en la conferencia de SLAGO?
Los trabajos de investigación de este año fueron muy interesantes y lo mejor de todo es que ha habido mayor participación no solo de los Oncólogos Médicos, porque muchas veces en estos congresos participan más la parte de Oncología Médica, sino que también han participado personas de ciencias básicas, Cirujanos y Radio Terapeutas. Entonces hemos tenido una cantidad de trabajos importante de los diferentes tópicos.
Ayer en la tarde, entre las 16:30 en adelante estuvimos revisando los posters que fueron de muy buena calidad, y se presentaron especialmente trabajos relacionados con Cáncer Gástrico, Cáncer de Colon, que son temas relevantes para la patología Latino Americana que es lo que nos convoca en este Congreso.
Hoy en la mañana se presentaron 6 trabajos en forma oral, que son los mejores trabajos, que a través de una selección con diferentes parámetros tanto de metodología de interés para la comunidad, de proyecciones hacia el fututo para todo esto llevar a un mejor tratamiento y una mejor calidad de vida para nuestros pacientes.
Como te decía se presentaron 6 trabajos, de los cuales había uno Quirúrgico, dos o tres de Radio-Terapia, uno de Ciencias Básicas y los otros de Quimioterapia. Hemos escogido, después hubo varios revisores, nos hemos reunido y hemos escogido dos trabajos como los mejores, el primero por su metodología, por el interés que denota para el futuro, que es un trabajo de Ciencias Básicas pero con una proyección muy interesante para el tratamiento del Cáncer de Vesícula Biliar que es una Patología muy frecuente en Chile. Entonces este trabajo metodológicamente estuvo muy bien llevado, el Dr. Roa que es Anátomo Patólogo de la Universidad de Católica y de La Universidad de Temuco lo ha realizado en un largo tiempo, y ya va a poder mostrar sus primeros estudios probablemente in vivo, porque ha sido solamente en Líneas Celulares por ahora, pero tiene una proyección porque es el uso de una molécula Target, que es lo que está en ------ yo creo que han oído hablar en las charlas y en todas las entrevistas últimamente, que queremos hacer cada vez más un tratamiento personalizado. Y el segundo trabajo no deja de ser interesante, porque es un trabajo mexicano, que tenemos en Latino América realidades parecidas, si bien hay algunos países que tienen mejores índices, otros no tanto, entonces este trabajo es costo-eficacia y costo-beneficio de tres tratamientos de Quimioterapia para el Cáncer de Colon adyuvante, y vieron como de los tres esquemas que se utilizan internacionalmente para los costos de Latino América, para la facilidad y para la calidad de vida de los pacientes un esquema de ellos que es el Xelox, que utiliza Capecitabina y Oxaliplatino sale como mejor, en el sentido de que tiene un mejor costo-eficacia y además una menor actividad de toxicidades para los pacientes.
¿Le gustaría enviar un mensaje a la comunidad médica en cuanto al tema de la Investigación Científica?
Yo creo que el mensaje es invitar a todos a participar y empezar a preparar trabajos para el próximo SLAGO, y no solo para el SLAGO, sino para todos los congresos porque todo lo que nosotros aportemos como ciencia, ya sea clínica o básica, y lo más importante tratar de unir nuestro grupo básicos y clínicos, y a lo mejor unir los grupos de Latino América para saber mejor cual es nuestro perfil y cuál es el futuro para tratar a nuestros pacientes, y conocernos más desde el punto de vista genético.
